项目规划
开发平台无关，可选择可靠机制的基于UDP的HgUDP协议
T1：初期没有必要100%可靠，因为100%可靠为什么不去用TCP？
T2：想在HgUDP协议中解决粘包问题，用于发送接收小包，需要根据UDP的数据载量决定小包的大小
T3：不打算实现拥塞控制，只实现流量控制
T4：2021年4月11日22:35:12 不用实现超时重传这种长时间的操作，因为协议将会用在要求低延迟的环境，如果发生了0.2S超时重发，即使重发成功时间也太久了。
关键的回调函数
提供的函数
- 项目中的发送函数（用于发送数据 将数据交付给HgUDP协议）
需要用户注册的函数
- 注册的回调函数（新的数据包到来）
- 系统提供的发送回调函数
- 系统提供的接收回调函数
需要解决的问题
UDP本身的可靠率？
2021年4月11日22:31:48 低流量时10%的丢包率
失去了拥塞控制对可靠率的影响如何？
如何选取合适的测试环境？
使用阿里云服务器仅5Mbps可以轻易跑满
使用宿舍的主机1000Mbps可以测试大流量
- 提供哪些组件？
- 包ID 确认包ID
- 包大小？UDP本身就是有包大小，而且不存在粘包
- 当前的接收窗口大小
- 是否最终真的优于TCP？如何测试TCP和UDP的差别？
- 主要是延迟？省去了三次握手 四次挥手等操作
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。